Un Cambio de Paradigma en la Asistencia Humanitaria

A medida que países europeos como Suecia y Alemania anuncian recortes significativos en la ayuda, los analistas advierten sobre el impacto negativo que esto podría tener globalmente. A inicios de este año, diversas organizaciones humanitarias hicieron un llamado a los donantes europeos para que mantuvieran su compromiso, especialmente tras los recortes de Estados Unidos, que terminaron desbordando la necesidad de apoyo en muchas regiones vulnerables.

Recortes Impactantes en la Ayuda

En diciembre, Suecia hizo pública una reducción de 10 mil millones de coronas suecas (aproximadamente 800 millones de libras) en su financiación para países como Mozambique y Bolivia. Por su parte, Alemania planea destinar solo 1.05 mil millones de euros en su presupuesto para 2026, menos de la mitad de lo que se invirtió el año anterior, priorizando áreas de mayor preocupación para Europa.

Desvío de Recursos hacia Necesidades Europeas

Ralf Südhoff, director del Centro de Acción Humanitaria de Berlín, destacó cómo Alemania ha comenzado a reducir su enfoque en América Latina y Asia, concentrándose ahora en crisis que impactan directamente a Europa. A pesar de la urgencia de financiación en Ucrania debido a la invasión rusa, esto contrasta fuertemente con el apoyo a países en desarrollo que lidian con crisis de largo plazo.

Reacciones de Otros Países Europeos

El Reino Unido también se unió a este movimiento, anunciando recortes en la ayuda humanitaria para financiar su gasto en defensa. Noruega, aunque aumentando su apoyo a Ucrania, ha sido criticada por cortar 355 millones de coronas suecas de la asistencia a África. Francia, en un giro similar, recortará 700 millones de euros en sus gastos en ayudas, afectando crucialmente la asistencia alimentaria al tiempo que eleva el gasto militar en 6.7 mil millones de euros.

Una Tendencia Geopolítica Preocupante

Südhoff manifestó que este cambio refleja una tendencia más amplia, con la creencia errónea de que los actores europeos deben adoptar un enfoque similar al de grandes potencias como Moscú o Washington. Esto implica que la ayuda se volverá cada vez más «transaccional», orientada a generar beneficios inmediatos para los donantes.

Consecuencias de los Recortes en Países Vulnerables

Entre las naciones más afectadas se encuentra Mozambique, que ha lidiado con desastres naturales y conflictos internos. Con una financiación total de solo 31 millones de dólares de los 222 millones requeridos este año, los programas de ayuda se han visto severamente comprometidos, limitando la asistencia alimentaria a cada dos meses y cubriendo apenas el 39% de las necesidades calóricas, según la ONU.

El Impacto en la Lucha Contra el VIH/SIDA

Los recortes de ayuda están llevando a la reducción de servicios de VIH/sida en los países africanos afectados, lo que podría deshacer años de progreso en la lucha contra la enfermedad. Organizaciones como Save the Children han advertido que la situación se tornará cada vez más crítica en 2026 si continúan las tendencias actuales.

Un Futuro Preocupante para la Ayuda Internacional

La incertidumbre en el financiamiento de la ayuda humanitaria plantea un grave riesgo para el desarrollo de muchas comunidades. Anita Kattakuzhy, directora de política en Near, enfatizó que estas decisiones, moldeadas por presiones políticas, afectan a las comunidades que ya sufren las consecuencias más duras.