El Anuncio del Ministerio de Seguridad

El Ministerio de Seguridad, liderado por Alejandra Monteoliva, emitió un comunicado en redes sociales afirmando que la medida busca resguardar la integridad de los comunicadores. Sin embargo, critica el hecho de que el resguardo sea a expensas de la libertad de cobertura. Esto es especialmente preocupante en un contexto donde la información debe ser accesible y transparente durante eventos de conflicto.

Reacción de los Gremios de Prensa

El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA) y la Asociación de Corresponsales Extranjeros de Argentina (ACERA) manifestaron su oposición a esta medida. Según ellos, la imposición de un espacio restringido para los periodistas no solo limita su capacidad de informar, sino que atenta contra el ejercicio de la libertad de expresión. Se plantean preocupaciones sobre cómo cubrir los eventos si los reporteros no pueden estar donde suceden los hechos.

Impacto de la Restricción

Históricamente, la cobertura mediática ha sido fundamental para documentar la responsabilidad de las fuerzas de seguridad en situaciones de represión. Un ejemplo destacado es el caso de la represión del 12 de marzo, donde las cámaras ayudaron a identificar a los responsables. La falta de acceso a los periodistas podría llevar a una ausencia de testigos críticos en momentos de crisis.

Justificación y Consecuencias de la Medida

Las autoridades han justificado las restricciones sugiriendo que buscan «reducir situaciones de riesgo». No obstante, al impedir la presencia de la prensa, se corre el riesgo de permitir que ocurran abusos sin supervisión mediática. La advertencia de Monteoliva sobre la acción de las fuerzas ante «hechos de violencia» se interpreta como una intimidación adicional hacia la prensa.

Pronunciamiento de la ACERA

La ACERA emitió un comunicado advirtiendo que estas normas no solo dificultan la labor periodística, sino que también privan a la sociedad de información precisa y oportuna. En situaciones de alta conflictividad social, es vital que el Estado garantice la protección de los periodistas, tal como lo establece el marco internacional de derechos humanos.

Conclusiones de la Comunidad Periodística

Los organismos gremiales han alertado que las nuevas disposiciones generan un clima de intimidación para los periodistas. Recordando fallos judiciales que habían anulado disposiciones similares en el pasado, subrayan que el actual enfoque del gobierno podría resultar en represalias directas contra la prensa, poniendo en riesgo su seguridad.