La AFA Responde: Acusa Campaña de Difamación y Defiende su Relación con TourProdenter
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) alza la voz en contra de lo que califica como una "campaña de difamación" dirigida a su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, y a su tesorero, Pablo Toviggino. La entidad se defiende de serios señalamientos relacionados con la administración de fondos.
En un comunicado reciente, la AFA sostiene que su colaboración con TourProdenter LLC, la compañía encargada de manejar los fondos en Estados Unidos, es completamente legítima y ha sido sometida a revisión por varios tribunales, tanto en Argentina como en el extranjero.
Detalles sobre las Acusaciones
Un informe de LA NACION reveló que se habrían desviado más de 42 millones de dólares hacia sociedades fantasma desde la cuenta de TourProdenter. Además, se reveló que casi 500.000 dólares fueron transferidos a empresas vinculadas a Toviggino, lo que ha generado gran preocupación en el ámbito deportivo.
La Defensa de la AFA
Frente a estos alegatos, la AFA puntualiza: “Nuestro contrato con TourProdenter LLC es válido y fue cuidadosamente analizado por las autoridades correspondientes”. Resaltan que las investigaciones judiciales han demostrado la ausencia de irregularidades en sus operaciones.
Los Antecedentes Judiciales
Desde la AFA recuerdan que Guillermo Tofoni, un empresario en conflicto con la institución, impulsó denuncias que resultaron en el sobreseimiento de Tapia y la AFA. Los fallos judiciales, concluido el proceso en abril de 2024, no habrían sido suficientemente reconocidos por determinados medios de comunicación, según su perspectiva.
Críticas a la Cobertura Mediática
La AFA no escatima en críticas hacia la prensa: «A pesar de los fallos contundentes, la información inexacta persiste, alimentándose de viejas denuncias que han fracasado en el ámbito judicial». Esto, argumentan, contribuye a una imagen distorsionada de su gestión.
Un Llamado a la Responsabilidad Informativa
La AFA concluye su comunicado instando a los medios a «revisar las fuentes y la precisión de los fallos judiciales» para evitar promover información engañosa que beneficie intereses particulares. “La sociedad merece noticias verificadas y responsables», enfatizan, cerrando un capítulo complejo en la historia reciente del fútbol argentino.
