Ante las acusaciones formuladas por la Inspección General de Justicia (IGJ), que incluyen la posible malversación de fondos y lavado de dinero, la AFA, presidida por Claudio “Chiqui” Tapia, ha emitido un comunicado categórico titulado “La única verdad es la realidad”. En él, refuta las afirmaciones de irregularidades administrativas y defiende su cambio de jurisdicción a la Provincia de Buenos Aires.

El Comunicado de la AFA

La AFA informa que ha respondido a la intimación de la IGJ, aclarando que la entidad ha presentado todos sus estados contables desde 2017 hasta la fecha. “Es increíble. Es el primer reconocimiento de que en los años anteriores no habían presentado nada”, comentó Vítolo, inspector general, quien criticó el comunicado de la AFA.

Detalles sobre las Acusaciones

La IGJ había citado a los contadores responsables de los balances entre 2017 y 2024, y si no hay respuesta antes del 20 de enero, el gobierno podría designar veedores en la AFA. No obstante, la AFA subraya su deseo de aportar “aclaraciones fundadas en hechos objetivos” para disipar dudas entre sus asociados y el público.

Defensa de la AFA

La AFA sostiene que el cambio de jurisdicción fue aprobado en Asamblea y fiscalizado por veedores de la IGJ. “El acta de la asamblea se encuentra pública y disponible”, argumentó la asociación, reafirmando que el organismo nunca cuestionó este cambio, que se remonta a más de un año atrás.

El Certificado de Vigencia

La AFA también destacó que la IGJ emitió un Certificado de Vigencia por el cambio de jurisdicción, lo que demuestra que la entidad estaba al día con sus obligaciones contables. Cualquier afirmación contraria, según la AFA, desconoce los actos del organismo.

Continuas Controversias

Mientras la AFA busca aclarar su situación, continúa la polémica en torno a su mudanza. La acusación de la IGJ señala aspectos nebulosos en los balances de los últimos años, con particular énfasis en gastos que no se explican detalladamente. Vítolo solicitó aclaraciones sobre “gastos millonarios” que, según destaca, no están suficientemente desglosados.

La AFA, sin embargo, se defiende asegurando que ha cumplido con todas las notificaciones y argumenta que la responsabilidad recae en la IGJ, a la que acusa de falta de imparcialidad y de utilizar los medios para hacer imputaciones sin fundamento.