El debate se intensifica luego de que se revelara que FEMA, bajo la dirección del secretario de Seguridad Nacional, Kristi Noem, estaría considerando eliminar miles de puestos de trabajo para 2026. La medida genera indignación entre empleados actuales y pasados, quienes consideran que esto socavará gravemente los esfuerzos de la agencia para asistir a las comunidades en momentos críticos.

Preocupaciones por el Futuro de la Agencia

Jeremy Edwards, exportavoz de FEMA, subrayó su frustración en declaraciones recientes, afirmando que «la administración Trump está decidida a debilitar las capacidades de FEMA para ayudar a las personas antes, durante y después de las emergencias». La noticia de una posible reducción del 50% en su plantilla está generando temor y oposiciones entre empleados que han vivido la importancia de la agencia en situaciones de desastre.

Desplome del Personal y Sus Consecuencias

Desde el retorno de Trump al poder en enero, FEMA ha sufrido una notable disminución en su personal. Un funcionario de larga data, que prefirió mantener su anonimato, expresó su preocupación: “Está claro que los estados y comunidades no pueden asumir lo que FEMA hace por ellos”. Es esencial que la agencia mantenga su fuerza laboral para cumplir con su misión primordial.

Ejercicio de Planificación o Realidad Inminente

La controversia se desató cuando se conocieron documentos que mencionaban un ejercicio de planificación laboral, solicitando a empleados senior que identificaran las posiciones críticas para las operaciones de FEMA. Aunque un representante de la agencia afirmó que no se implementará una reducción de personal del 50%, el temor persiste entre quienes consideran que esto es parte de un plan más amplio para reestructurar la agencia a instancias del actual liderazgo político.

Recomendaciones de la Fuerza de Tarea y Reacciones

Un informe filtrado de una fuerza de tarea creada por Trump sugería recortes significativos en el personal de FEMA, señalando un cambio político que ha llevado a cuestionar la integridad de la agencia. Edwards apuntó que, aunque la dirección de FEMA pueda enmarcar estos planes como ejercicios de formación, la realidad es que existe una presión considerable para implementar recortes drásticos.

Impacto en la Respuesta a Desastres

Los rumores sobre despidos amenazan con socavar la capacidad de FEMA para enfrentar desastres naturales. La reducción de personal podría desestabilizar el apoyo crucial que ofrece la agencia durante situaciones de crisis. Las recientes salidas de empleados de posiciones clave en los equipos de respuesta y recuperación son preocupantes y podrían tener repercusiones devastadoras ante futuros desastres naturales.

Edwards concluyó que el enfoque de FEMA debería centrarse en cómo fortalecer la preparación de las comunidades para desastres inevitables, no en su propia desarticulación. La situación continúa desarrollándose y tiene el potencial de cambiar drásticamente el panorama de gestión de emergencias en el país.