La Expectativa y la Realidad de la Publicación

En febrero, un grupo de 15 influenciadores de derecha visitó la Casa Blanca y presentó carpetas etiquetadas como “Los Archivos Epstein: Fase 1”, pero al revisarlas, descubrieron que contenían poca información nueva.

Diez meses después, el Departamento de Justicia de EE.UU. liberó cientos de miles de páginas relacionadas con Epstein, pero la decepción fue palpable.

Promesas Incumplidas en un Contexto de Opacidad

“Esta administración es la más transparente de la historia”, declaró Abigail Jackson, portavoz de la Casa Blanca, asegurando haber hecho más por las víctimas que los demócratas. Sin embargo, esto chocó con la realidad de que muchos documentos estaban en gran medida redactados, haciendo su contenido ilegible.

Norm Eisen, director del Democracy Defenders Fund, criticó la publicación, afirmando que lo liberado era incompleto y excesivamente censurado.

Desigualdades en el Contenido de los Documentos

La liberación incluyó numerosas fotos del ex presidente Bill Clinton, mientras que la presencia de Donald Trump en los documentos fue casi inexistente, a pesar de su conocida relación con Epstein durante los años 90 y 2000.

Además, el vice fiscal general, Todd Blanche, había prometido que “varios cientos de miles” de documentos se liberarían ese día, pero reiteró que, debido a la protección de las víctimas, mucho más se publicará en las próximas semanas, lo que generó más dudas sobre la integridad del proceso.

Reacciones a la Liberación de Información Sensible

La reticencia de Trump en abordar el tema alimentó sospechas sobre un posible encubrimiento. Durante un evento en la Casa Blanca, optó por no responder preguntas de los reporteros, lo que añadió más incertidumbre.

Trump señaló que prefería no hablar para no eclipsar el anuncio, pero su falta de transparencia chocó con las expectativas de un público ansioso por respuestas.

Una Ley de Transparencia en el Ojo de la Tormenta

Un reciente levantamiento bipartidista en el Congreso condujo a la aprobación de una ley que requería la liberación de los registros clasificados de Epstein. Sin embargo, la administración ha sido acusada de no cumplir esta normativa, lo que ha provocado críticas contundentes de figuras como Chuck Schumer.

Schumer destacó que los documentos liberados son solo una fracción del total y criticó la gran cantidad de páginas completamente redactadas, cuestionando la verdadera intención detrás de su liberación.

Las Consecuencias Políticas de la Gestión de la Crisis Epstein

La controversia en torno a la administración se intensifica mientras Trump enfrenta una baja en la aprobación de su manejo del asunto, con solo un 44% de los republicanos apoyando su enfoque.

En un escenario que recuerda eventos del pasado, el lanzamiento de ataques aéreos por parte de EE.UU. contra objetivos del Estado Islámico en Siria coincidió con la controversia de Epstein, alimentando teorías sobre distracciones en momentos críticos.

Un Futuro Incierto para la Transparencia

La decisión de la administración de ralentizar procesos de divulgación solo alimenta teorías conspirativas sobre una falta de apertura. Con el tiempo corriendo, las expectativas de una resolución clara sobre el escándalo de Epstein parecen cada vez más distantes.