Caso Lazaro Báez: la Corte rechazó planteos en causa por lavado de dinero

La Corte Suprema de Justicia resolvió desestimar recursos presentados por defensa del empresario santacruceño, en el marco de la causa en la que se lo investiga por los delitos de encubrimiento, lavado de activos y asociación ilícita. En dicho expediente, la defensa de Báez había planteado la «excepción de falta de acción por inexistencia del delito de lavado de activos», y había objetado la validez de la autorización del ingreso de los peritos tasadores para la estimación del valor de los bienes embargados, y reclamado que se sometiera a Leonardo Fariña a un peritaje psiquiátrico. Asimismo, se había reclamado que se apartara de la causa al juez federal Sebastián Casanello y al fiscal Guillemo Marijuan, con fundamento en la supuesta «parcialidad» de dichos funcionarios, lo que fue desestimado por el máximo tribunal. Puntualmente, el rechazo de tales planteos ante las instancias recursivas previas culminó con la intervención de la Corte, que decidió finalmente rechazar la queja intentada «por no dirigirse contra la sentencia final de la causa», se informó. La Corte también desestimó la queja presentada por Báez por el recurso extraordinario denegado ante el rechazo a la recusación formulada respecto de los jueces integrantes de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal Eduardo Farah y Martín Irurzun.