Anibal Fernández: «La denuncia de Nisman va a terminar en el tacho de la basura»

«La ley de Datos personales dice con claridad que los datos personales se pueden dar a conocer por decisión judicial y cuando medien razones fundadas de preocupación pública, este caso es uno de ellos», explicó el funcionario. Fernández ejemplificó diciendo que «si llega un enfermo de ébola a determinado nosocomio su director debe darlo a conocer, y no estaría violando ninguna ley». El secretario general de la Presidencia comentó que, en el caso de Pachter, «había un miedo, una preocupación pública y se resolvió cuando se publicaron los datos» e insistión en que «había razones fundadas y había que explicar como era». Sobre la publicación de los pasajes de Pachter desde Aerolíneas Argentinas, Fernández se remitió a la ley de Habeas Data, mencionando el artículo 10 inciso 2, donde entre otros aspectos se destaca esa posibilidad a partir de «razones fundadas de una preocupación pública». De inmediato, descartó que haya existido un escrache a la privacidad del periodista. Mientras tanto, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich aseguró que en el país existe seguridad para que los periodistas puedan ejercer libremente su profesión a pesar de las discrepancias que puedan registrarse con los planes y proyectos del gobierno nacional. Respecto al periodista que dio la primicia sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, quien viajó a Israel porque sentía que su vida corría peligro, Capitanich aseguró que «en la República Argentina hay plena seguridad para todos los periodistas para que puedan ejercer su profesión». No obstante, el funcionario admitió que «es cierto que existe tensión en términos de opiniones, y disparidad de análisis con los planes de gobierno, pero esto es en el marco de la más absoluta libertad de opinión». «No existe impedimento para que puedan expresar su opinión. La democracia implica intensidad de debate y eso es lo que estamos dispuestos a garantizar», destacó Capitanich.