Horacio González anunció que no continuará al frente de la Biblioteca Nacional

El director de la Biblioteca Nacional anunció que dejará la entidad tras doce años de gestión y en un balance informal de su tarea realizado en el marco de la presentación facsimilar de tres revistas dirigidas por el escritor Abelardo Castillo, aseguró que trabajó «al filo de la disidencia», en línea con la noción de una «cultura crítica». De manera inesperada, el sociólogo instaló un clima de informal despedida: «No tengo ganas de seguir, después de doce años tiene que venir otro. Creo que la Biblioteca está en una situación en la que quien venga debe ocuparse de respetar lo hecho, de mejorar lo que se tenga que mejorar y también criticar lo que tenga que criticarse, pero lo hecho es muy valioso como para no proseguirlo», evaluó. González, quien este año estuvo acechado por unos delicados problemas de salud que derivaron en la extirpación de un riñón -con secuelas que arrastra como sus semanales sesiones de diálisis- indicó que tiene casi decidida su no continuidad al frente de la institución: «Creo que no seguiré. Debería para eso acallar muchas de las críticas que hice y me debería convertir en un funcionario más adecuado y no lo fui», se sinceró. «Vivo un tiempo medio dramático para mí porque estoy contando los días como los presos», aseguró González al inicio del encuentro con la prensa, aunque intentó corregirse: «Creo que dije una frase inadecuada pero bueno, no lo es si uno piensa que vivir es contar los días como los presos. Y cada día que pasa es pesaroso, estando o no preso». «Fui un funcionario que habló mucho, que escribió, que dijo cosas que no siempre le gustaron al gobierno. Además a mí no me gusta ser funcionario, aunque lo encare con cariño, pero tampoco puedo seguir haciendo las cosas que venía haciendo. Me refiero a esto de opinar libremente, como lo hice cuando era profesor», explicó. «No creo que pueda haber una continuidad -prosiguió González-. Acá hicimos un trabajo como al filo de la disidencia, entendido esto como algo extraño en la medida que es una institución gubernamental financiada por el Estado e hicimos algo por lo cual fue injustamente acusada la Bibioteca, como fue la reunión de un núcleo más partidario», aseguró en alusión a los encuentros de la agrupación Carta Abierta, de la que forma parte junto a otros intelectuales como Ricardo Forster y Eduardo Jozami. «Y después también hicimos otra cosa contraria porque le dimos a esta institución rasgos de disidencia con las otras instituciones culturales, incluso con el Estado, porque entendimos la cultura contemporánea al modo de la cultura crítica». Más adelante, González se refirió al deterioro de su relación con María Kodama luego del encuentro que se realizó en la Biblioteca el pasado 4 de julio para repudiar el procesamiento del escritor Pablo Katchadjian, a quien la viuda de Jorge Luis Borges le interpuso una demanda de plagio tras la publicaciónde «El Aleph engordado», un libro que resignifica la célebre obra del autor de «Ficciones». «La polémica sigue de cerca el giro que tuvo la crítica literaria hacia los estudios genealógicos y el estudio sobre el plagio, o sea, la genealogía del modo en que un autor va construyendo el paso previo de su último borrador. Eso nunca se había estudiado antes aunque era más bien motivo de las burlas de Borges y hoy es motivo de estudio», analizó. «Quizá esta época merecía esta discusión sobre el procedimiento literario bien o mal llamado intertextual porque involucra el derecho del autor, pero es un debate que va a tener fuerza en los años próximos», vaticinó González. El director de la Biblioteca ponderó algunos gestos de Kodama pero admitió que la relación sufrió cambios después de la convocatoria por el desagravio a Katchadjian, de la que participaron César Aira, Jorge Panesi y María Pía López entre otros escritores e intelectuales.