Inicio > Política > RAFECAS TIENE PLANCHADA LA CAUSA CON LOS CHINOS

RAFECAS TIENE PLANCHADA LA CAUSA CON LOS CHINOS

Por el Dr. Jorge Vitale

ESTA CAUSA PUEDE LLEVAR PRESA A LA EX PRESIDENTA POR TRAICION A LA PATRIA”AHORA QUE EL GOBIERNO QUIERE MODFICAR ALGUNAS CLAUSULAS ES NECESARIO QUE LOS FISCALES ACTUEN PARA QUE ESTA CAUSA TENGA LUZ Y DEJE DE SER SECRETA”


PARA LOS QUE NO SABEN  QUIEN ES DANIEL RAFECAS,LES HAGO SABER ES EL MISMO QUE EN LOS PRIMEROS DIAS QUE INICIE LA DENUNCIA CONTRA BOUDOU,DECIA QUE NO HABIA DELITO Y QUE LUEGO ES SEPARADO DE LA CAUSA POR TENER COMUNICACIONES PRIVADAS CON LOS DEFENSORES DE LOS IMPUTADOS Y NO JUSTAMENTE EN EL EXPEDIENTE”POR ESO Y DADO QUE TAMBIEN TIENE A SU CARGO LA CAUSA DEL ACUERDO CON CHINA, que inice el 8 de enero, hasta la fecha la tiene planchada,solo nos queda que la SUPREMA CORTE ACTUE,PORQUE YA VEMOS EL FIN DE ESTA CAUSA Porque seguramente quiere darle el mismo tratamiento a esta causa,que la que le dio a la denuncia de NISMAN CONTRA LA PRESIDENTA En Diputados, la mayoría automática, transformo en ley el acuerdo con China. Falta que sea promulgado por el Poder Ejecutivo. La entrega ya fue producida. Solo nos queda como última instancia que la Corte por su competencia originaria conforme art 117 de la Constitución Nacional y la Ley  48- DECRETO 1285/58;   intervenga y decrete inconstitucional este tratado ya que afecta intereses nacionales, no hay equilibrio ni reciprocidad en las prestaciones y viola tratados internacionalesComo asi tambien el resultado de la causa penal.

Los acuerdos con CHINA son una entrega de soberanía y territorios. Esta entrega tiene consecuencia por sesenta años. Todas las inversiones que se anuncian son para obras con costos de hasta dos  y tres veces el valor real, pero además, la entrega de recursos naturales de toda especie sin control.

Por eso, se hace necesario se abran los acuerdos,  para que dejen de ser secretos y que ya no se escondan LA ENTREGA LISA Y LLANA DE NUESTRO RECURSOS ,

Solamente puede firmarse y aprobarse un acuerdo como este, con un poder ejecutivo que es capaz de cualquier cosa con tal de llegar al 10 de diciembre.

El diario británico The Guardian publicó una nota titulada “La explotación china de los recursos naturales latinoamericanos genera preocupación” y el subtítulo también era llamativo: “Beneficios económicos contrarrestados por daños al medio ambiente y preocupaciones por la naturaleza asimétrica de las relaciones comerciales con Beijing.”

A continuación, algunas citas:

ECUADOR, PERU, BRASIL Y VENEZUELA:

“Bosques talados en la selva ecuatoriana, una montaña arrasada en Perú, la sabana del Cerrado convertido en campos de soja en Brazil, y yacimientos de petróleo bajo exploración en la zona del Orinoco en Venezuela… Estos últimos informes de degradación del medio ambiente en América Latina pueden tener su origen en localidades a miles de kilómetros de distancia, en países diferentes y por distintas razones pero todas comparten una misma causa: la creciente demanda china de los commodities regionales”.

– “La nación más populosa del mundo se ha unido a los países más ricos… que durante décadas se han dedicado a consumir y a contaminar sin pensar en el futuro”.

– “Más aún que África, América Latina se ha convertido en el principal foco de la búsqueda desaforada de ‘commodities’ dirigida por Beijing”.

– “Un estudio realizado por Enrique Dussel Peters, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, reveló que esta región es el principal destino de la inversión extranjera directa china, particularmente en lo que se refiere a las materias primas, por parte de enormes empresas estatales como Chinalco y CNOOC”.

– “Desde la crisis financiera de 2008, China se ha transformado en el principal prestamista de la región. En 2010, realizó préstamos que superaron los u$s 37.000 millones, más que el Banco Mundial, el Banco Interamericano y el Banco de Exportaciones-Importaciones de los Estados Unidos todos juntos”.

 – “El comercio entre China y América Latina en 2000 no superó los u$s 10.000 millones. Para el 2011 había crecido hasta alcanzar la cifra de u$s 241.000 millones”.

El diario británico The Guardian agrega que “los reembolsos están garantizados por las ventas de commodities a largo plazo, que representa un compromiso con la explotación continua de recursos naturales, que muchas veces tiene consecuencias drásticas para el medio ambiente y las comunidades indígenas.”

Desde la perspectiva argentina, esta conclusión tiene ciertas características proféticas, dado que la nota fue publicada unos 14 meses antes del comienzo de las negociaciones que dieron lugar al acuerdo:

La naturaleza asimétrica del comercio entre China y América Latina también suscita preguntas, porque mientras pueda ser beneficioso en términos del PBI, no lo es tanto en términos de calidad de desarrollo. Los proveedores decommodities están felices con la demanda china de sus exportaciones, pero los manufactureros argentinos se quejan de la ola de importaciones de productos chinos baratos que socavan su propia competitividad.

El acuerdo que firmó el actual Gobierno nacional con China, a cambio de algunos millones de yuanes, permite este la entrega de grandes extensiones de nuestro territorio y la facilidad de que se  lleven alimentos, minerales, petróleo y gas  sin pagar impuestos. Además de promover una presunto *canje* de mano de obra, cuando queda claro que la única mano de obra será la china que podrá venir a nuestro país.

Esa situación, sin dudas perjudicará directamente la ocupación de mano de obra argentina. Para muestra, recordemos el acuerdo  que firmó el entonces presidente Néstor Kirchner con la empresa china Citic por la compra de 279 vagones para la línea B-D de subterráneos, y trenes. Fue un acuerdo con adjudicación directa ,sin licitación, con sobreprecios que superaron  el 200% del valor de mercado. Esta operación originó una causa penal que involucra al exsecretario de Transportes, Ricardo Jaime y otros funcionarios.

Además, como parte del Convenio en cuestión,  ya le fueron entregadas a los chinos 300.000 hectáreas en Neuquén y Río Negro, destinadas a cultivos. Son superficies 15 veces el territorio de la ciudad de Buenos Aires. Podríamos decir que son una provincia dentro de cada provincia, dada la  inmunidad diplomática que gozan en su interior. La explotación de estas tierras, cedidas gratuitamente, se hallan a cargo de la empresa estatal china Heilongngbiang Beidahuang. Este Convenio,  nos llevará a una dependencia colonial por más de treinta años.

Allí entonces lo fundamental que me llevó a iniciar una denuncia penal contra la Presidenta de la Nación y otros funcionarios responsables.

La presidenta de la Nación, el canciller Héctor Timerman y otros funcionarios fueron denunciados el 8 de Enero de 2015 penalmente por *Administración fraudulenta, fraude a la Administración Pública y Tráfico de Influencias* así como *infames traidores a la Patria* dada  las condiciones pactadas en  el Convenio de Cooperación Económica de inversión entre la República Argentina y China llamado “ASOCIACIÓN ESTRATEGICA INTEGRAL.

El caso fue iniciado por el abogado penalista Jorge Vitale y  quedó radicado en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n°3 de Daniel Rafecas, Fiscalía n°11 a cargo de Pollicite, por lo que fue solicitada también *habilitación de feria*
El Convenio comprende negocios agropecuarios, mineros y energéticos y hasta el intercambio de mano de obra, lo que podría significar la llegada a nuestro país de decenas de miles de trabajadores chinos. Además queda establecida que Londres será sede judicial para tratar cualquier controversia entre las partes.
Se trata de un Convenio sin precedentes en la región que otorga privilegios a China a cambio de la financiación de u$s 11.000 millones. El principal interés que tiene el gobierno argentino.

No obstante que nuestro país tiene ya u$s 19.000 millones de déficit en la balanza comercial con el país asiático, ya que le vendemos materia prima, sin valor agregado, como porotos de soja y petróleo crudo, mientras que China nos vende todos productos manufacturados. Un desequilibrio comercial que podría derivar en la quiebra de numerosas quiebras de empresas argentinas.

El principal argumento que esgrimió el denunciante es la vigencia de la Convención Interamericana contra la Corrupción, suscripta por nuestro país mediante la ley 24.759 del 4 de diciembre de 1996, al poner el acento en el artículo 5 que establece el sistema de la licitación pública obligatoria.

Así, la eliminación explícita de la Contratación Pública, y su reemplazo por la contratación directa constituye *un acto de corrupción y malversación de caudales públicos*.  Vitale considera que ¨*Este método de contratación directa sería el utilizado en todos los actos de corrupción en la Argentina* por lo que refirma la necesidad de investigar los hechos denunciados.

Este Convenio fue firmado por los presidentes de ambos países el 18 de julio de 2014, pero el Senado recién le dio media sanción a fines del año pasado. Queda ahora que sea tratado por la Cámara de Diputados, por lo que será imprescindible que la ciudadanía se movilice para impedir este nuevo latrocinio y entrega de nuestra soberanía y nuestras riquezas naturales.

En cuanto a sumar datos por los que se presume la existencia de delitos de corrupción en esta Convenio, es para remarcar  que el responsable chino para la región, Zhang Kunsheng, fue destituido recientemente por su gobierno por haber cometido actos de corrupción.

Los acuerdos suplementarios del Convenio prevén una  inversión china de 4.714 millones de dólares para la construcción de la mega_represa Cepernic_Kirchner. Obra ya adjudicada el 21 de agosto de 2013 a la empresa K  Electroingeniería SA.
En tanto que serán 2.099 millones de dólares que los chinos aportarán para las obras del ferrocarril Belgrano Cargas. También ya adjudicadas de forma directa. Con igual modalidad fueron adjudicadas obras de envergadura en todo el país, reveladoras de que los beneficiarios careciían del capital necesario para realizarlas.
En definitiva, este Convenio deja a la Argentina, en algunos casos, comprometida por 30 años y para el caso de querer rescindir los compromisos, se fijan sumas multimillonarias, *con el agravante que ya existe principio de ejecución, pues el gobierno chino ya entregó a la Argentina el equivalente de u$s 3.000 millones en yuanes.

La estafa y la colonización estaría en marcha, por eso es necesario investigar este Convenio firmado por el Poder Ejecutivo, que ya tuvo aprobación de la Cámara de Senadores y Diputados Y HOY ES LEY.

Te puede interesar >>>

Preguntas frecuentes al momento de votar en las Elecciones 2017

Este domingo el país se prepara para elegir en las elecciones legislativas 2017 a las …