Un ex suboficial aseguró que las fallas técnicas de la Armada tienen conexión con la corrupción

Un ex suboficial aseguró que las fallas técnicas de la Armada tienen conexión con la corrupción

Por Mariano Obarrio (extraído de lanacion.com) El ex suboficial primero José Oscar Gómez fue destituido de la Armada en 2010 cuando denunció a la cúpula de la Armada por serias irregularidades en la reparación de media vida de los submarinos de la Marina, entre ellos el ARA San Juan , especialmente en las baterías. La denuncia fue archivada de inmediato por el ex juez federal Norberto Oyarbide . «Yo trabajé en el astillero Domeq García como jefe de Seguridad. Hice algunos trabajos, estuve ahí, no me lo contó nadie», dijo ayer a LA NACION José Gómez, que ahora vive en Bahía Blanca. Según la carátula de la causa archivada, de la denuncia por defraudación, asociación ilícita y malversación de caudales públicos tuvo como imputados al ex jefe de la Armada almirante retirado Jorge Godoy, y a algos mandos como Jorge Fernando Dacharry, Ricardo José Dasso, Efrain Lepron y Carlos Ferraro, con distintas responsabilidades en los astilleros Domeq García y Tandanor. La carátula de la causa archivada, de la denuncia por defraudación, asociación ilícita y malversación de caudales públicos La carátula de la causa archivada, de la denuncia por defraudación, asociación ilícita y malversación de caudales públicos. Foto: LA NACION El ex marino expulsado asegura que esas irregularidades y corrupción no necesariamente hayan sido los motivos de la desaparición del submarino ARA San Juan. «Hay que ser muy prudentes», advierte. Pero no tiene dudas de que «las fallas técnicas de las unidades de la Armada tienen conexión con la corrupción». El ARA San Juan se perdió en el Mar Argentino el miércoles 15, tres horas después de su último contacto, con 44 tripulantes a bordo. La Armada informó una explosión. En diálogo con LA NACION, Gómez dijo que entre 2004 y 2008 denunció irregularidades «en la contratación de empresas simuladas para trabajos que luego hacían marinos», no obstante lo cual cree que «había sopreprecios y que muchos cobraron una parte». Primero hizo una presentación administrativa ante el Ministerio de Defensa, que conducía Nilda Garré, pero ante la falta de resultados fue a la Justicia. Señalo que la «cara visible de esas empresas autorizadas ante la AFIP era Daniel Adrián Fornés». Según publicó ayer Clarin, en la causa archivada consta que Gómez señaló también que «los trabajos de menor entidad le fueron adjudicados a una firma denominada Marena SRL, propiedad de Claudio Di Bartolo». Y que había involucrado en la maniobra a la empresa Terminal Panamericana. Las baterías del tanque 3, entre las principales hipótesis de la falla en el ARA San Juan -¿A usted lo pasaron a retiro por denunciar irregularidades en el astillero Domeq García? -No, fue peor que el retiro. Me destituyeron. Me sacaron el grado militar y todos los beneficios que ello conlleva. -¿Qué fundamento usaron para ello? -La figura que usaron fue insubordinación. Después de 27 años se dieron cuenta que yo era un militar insubordinado después de prestar servicios en todos los destinos del país, en Chipre por Naciones Unidas y en Dinamarca con un concepto alto. Tenía entonces el grado de suboficial primero de la rama de Infantería Marina. -¿Qué lugar ocupaba al momento de su destitución? -El detonante fue denunciar todos los hechos de corrupción del astillero Domeq García y Tandanor. Despues me dieron el traslado al sur, a Puerto Belgrano. Y ahí me empezaron a perseguir ferozmente. Muy terrible todo. En 2010 me destituyeron. Cómo es el submarino ARA San Juan por dentro -¿En el momento donde usted denuncia donde estaba destinado? -En el astillero Domeq García. Cumplía la función de jefe de Seguridad. El comandante del astillero era el capitán de navío Dacharry y el capitán de navío Dasso, en la época de la ministra Nilda Garre. Yo llegué en 2004 y estuve hasta 2008. Los hechos que denuncié eran a fines de 2006 principios de 2007. Primero colecté las pruebas y presenté en sede administrativa la denuncia de presuntos hechos de corrupción, de mantenimiento y una serie de irregularidade