Alicia Kirchner debe informar a la Justicia sobre el estado financiero de la provincia

El Juez de Primera Instancia Francisco Marinkovic admitió la vía del amparo a los diputados del Frente Unión para Vivir Mejor/Cambiemos en Santa Cruz y condenó al gobierno de Alicia Kirchner a informar sobre el estado financiero de la provincia, como reclaman los legisladores desde el mes de febrero. En tanto, los diputados del Frente para la Victoria evalúan aprobar sobre tablas en la sesión de este jueves el Presupuesto 2016 con un déficit de $ 6.794 millones, junto con la posibilidad de acceder a un préstamo de $ 4.439.000.000 “para aplicar a desequilibrios fiscales y/o atrasos de tesorería y servicios de la deuda”, sin contar con el ejecutado anterior ni el hecho de haber dado el debate en comisiones. Así lo denunció la diputada radical Roxana Reyes, quien anticipó a Télam que tras el fallo judicial que “echa un manto esperanzador sobre la posibilidad de que podamos ver los números”, pondrá su energía para que “la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados no haga esta jugada de meter por la ventana un presupuesto sin siquiera debatirlo”. La legisladora cuestionó que el Presupuesto 2016 “se despachó en una comisión nula”, por lo que tiene formulada una denuncia penal que presentará en caso de que el FPV avance con su aprobación. La denuncia es “por falsificación de documento público”, en referencia al acta de la comisión que, dijo, se levantó por falta de quórum y se reanudó sin dejar esa constancia, para luego dar este despacho: “Entiendo que estaban acostumbrados a que no se hacían actas, a que todo se despachaba por una mayoría absoluta, pero eso se terminó por la voluntad popular que tienen que respetar y dar el debate”, reclamó. Hasta diciembre pasado el FPV tenía una abrumadora mayoría de 22 legisladores, frente a dos de la Unión Cívica Radical, mientras que los resultados electorales de octubre pasado le dieron a UPVM una representación conformada por ocho legisladores. Con esta nueva conformación, tal lo detallado en el escrito presentado por los legisladores, el 4 de febrero pidieron una sesión extraordinaria requiriendo la presencia del Ministro de Economía; el 16 de marzo solicitaron al Ejecutivo informes de la ejecución presupuestaria de 2015; también pidieron información sobre un convenio de asistencia financiera firmado en noviembre de 2015 con la Nación por un envío de fondos por más de $4.300 millones “para atender los desequilibrios financieros de la provincia”, que requiere aprobación presupuestaria. También los legisladores de la oposición pidieron al gobierno información sobre la existencia de un plazo fijo de 1.200 millones de pesos, todo lo cual no tuvo respuesta y los llevó a recurrir a la vía del amparo judicial que llevó a la sentencia. Para Reyes “es muy grave la situación”, por lo que “lo ideal es que este Presupuesto 2016 vuelva a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que sean revisados los números que la provincia fue condenada a presentar por parte de la Justicia, para que «podamos debatir realmente cómo están las finanzas de Santa Cruz y se despache en una Comisión legítima”. Todo esto -agregó la legisladora-, “tiene que ser de cara a la gente que tenemos en la calle pidiendo una recomposición salarial, a un defensor que está planteando que los hogares de menores y de ancianos están en situaciones lamentables, el centro cultural que se cae a pedazos y tantos sectores que piden recomposición, servicios y mejoras de infraestructura”. La sentencia judicial le otorga al gobierno provincial tres días hábiles para informar sobre la totalidad de las cuentas públicas, tanto cuentas corrientes, cajas de ahorro, plazos fijos y cualquier otro producto bancario que utilice, como también los ministerios, empresas del estado, entes autárquicos y descentralizados. También debe presentar un completo informe sobre cómo se ejecutó el presupuesto del año pasado. El recurso de amparo había sido presentado el 28 de abril pasado, por Reyes, con sus pares Daniel Gardonio, José Alberto Lozano, Gabriela Mestelán,