Despenalización del aborto: médicos y funcionarios expresaron su postura en contra

Despenalización del aborto: médicos y funcionarios expresaron su postura en contra

La Cámara de Diputados desarrolló esta tarde la tercera jornada de debate sobre la despenalización del aborto y, luego de escuchar a expositores en contra, recibe a oradores a favor. El plenario de las comisiones de Legislación General, de Salud, de Familia y de Legislación Penal recibió a médicos, ex legisladores y figuras mediáticas que apoyan la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo. Por la mañana, los diputados escucharon a una serie de expositores que cuestionaron la iniciativa, entre quienes estuvo el secretario de Salud de San Miguel, Pablo de la Torre, hermano del ministro de Gobierno bonaerense, Joaquín de la Torre. El funcionario cuestionó la cifra de 500 mil abortos por año y señaló que las estadísticas oficiales indican que en 2016 fueron 43 las muertes de mujeres por abortos provocados o espontáneos y consideró que esto pone de manifiesto que la legalización del aborto no responde a una necesidad real del Estado sino que responde a intereses más poderosos. Utilizar a la mujer pobre como argumento para legalizar el aborto es al menos subestimar la capacidad y la fortaleza para reinventarse que tienen las mujeres, agregó el secretario de Salud de San Miguel, al tiempo que sostuvo que el reclamo termina siendo más una postura ideológica que una necesidad social real de la gente. Por su parte, el abogado y docente de la UCA Juan Bautista Navarro Floria se refirió al derecho a la objeción de conciencia, uno de los temas que se discute en el marco del tratamiento del proyecto, y afirmó que está garantizado por la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos. Floria señaló que al establecer el derecho al aborto, se genera un conflicto de derechos humanos y enfatizó que el Estado tiene la obligación de proteger ambos derechos subjetivos y armonizarlos, evitando que uno destruya al otro. A su turno, Mariano Ghilardi, médico especialista en bioética y miembro del Centro de Ayuda para la Mujer La Merced, advirtió sobre la difusión del uso del misoprostol como método seguro para el aborto y sostuvo que genera fuertes contracciones, con intenso dolor y hemorragias. Entre los oradores en contra del proyecto también estuvo Gustavo Volpe, presidente de Rosario ProVida, quien dijo que la iniciativa permite matar seres humanos en gestación y preguntó: ¿Hasta cuándo van a discutir lo indiscutible, aquello que la ciencia ya ha dado como cierto hace tiempo? Y es que la vida es desde la concepción. (Foto: NA)