«El dictamen de Sáenz es sumamente valiente»

La jueza y ex esposa de Alberto Nisman, Sandra Arroyo Salgado, destacó que el dictamen del fiscal general ante la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz -que adhirió a la hipótesis de que el ex titular de la UFI-AMIA fue víctima de un homicidio- es «sumamente valiente», volvió a cuestionar el rol de Diego Lagomarsino y dijo que «para llegar al final hay que volver al principio y que se hagan las cosas bien». «Fue un dictamen sumamente valiente. Sáenz dice no sólo que Nisman fue víctima de un homicidio, sino que además aparece el grado de participación de Lagomarsino», indicó Arroyo Salgado en una entrevista con radio Mitre. Para la jueza, el fiscal Sáenz «escribió todo lo que hay que escribir, hizo un racconto de las pruebas que hay que demuestran que está probado el homicidio, hizo referencia al contexto de amenaza, a las pruebas científicas que hay y advirtió que se corre el riesgo de que derive en una nulidad». En ese marco, la ex esposa de Nisman dijo que tanto «la Constitución como el Código piden que esta causa pase al fuero federal», y expresó que espera que los jueces de la Cámara «resuelvan conforme a derecho sin más dilaciones» y que «no se espere o se dilate más la fecha de inicio de la junta interdisciplinaria» que debe establecer la causa de la muerte. En tanto, Arroyo Salgado volvió a apuntar contra Lagomarsino, el técnico informático que le prestó el arma al fiscal, al señalar que «él manejaba los programas de control remoto y los registros fueron alterados luego de que Nisman murió», y afirmó que «hay cantidad de elementos que demuestran que era otra cosa». «Fue un dictamen sumamente valiente. Sáenz dice no sólo que Nisman fue víctima de un homicidio, sino que además aparece el grado de participación de Lagomarsino» «No cierran sus ingresos e egresos de Le Parc. Era una persona muy entrometida. Y oculta quien le presentó a Nisman», afirmó la jueza, para quien Lagomarsino «ha instalado versiones mediáticamente de desprestigio de la imagen y la memoria» del fiscal muerto. La magistrada cuestionó también al diario Página/12 de haber sido cómplice de llevar a cabo esa campaña de desprestigio contra el fiscal, y sostuvo que la información que publicaba el diario direccionaba luego la actuación de la Procuración de la Nación. «Han instalado versiones mediáticamente de manera conjunta con su abogado Maximiliano Rusconi. Porque hay que recordar que todo el año pasado esta defensa se prestó a toda una campaña mediática de desprestigio de la imagen y la memoria de Nisman, diciendo cosas que Nisman no se podía defender y un montón de gente tampoco podíamos porque desconocíamos», indicó. Por último, sostuvo que «para llegar al final hay que volver al principio y que se hagan las cosas bien», ya que «en un principio, se hizo todo mal; no se garantizó la intervención que corresponde, se descreyó de todo lo que la víctima planteaba».