Stolbizer denunció a Cristina Kirchner por asociación ilícita

La diputada nacional Margarita Stolbizer denunció hoy en la Justicia a la ex presidenta Cristina Fernández por supuesta «asociación ilícita» y la acusó de haber seguido con «los negocios que Néstor Kirchner hacía en vida». «Es imposible pensar que ella pudo tener algún nivel de inocencia y se le escapara lo que ocurría, lamentablemente manejaron el Estado con esa finalidad de delinquir y enriquecerse y eso es cada vez más evidente», consideró la legisladora de GEN. Para Stolbizer, la ex jefa de Estado «tuvo la oportunidad de cortar con los negocios que Néstor Kirchner hacía en vida» y sin embargo, objetó, «ella decidió continuarlos y seguir cobrando el dinero que le depositaban los empresarios» Lázaro Báez y Cristóbal López. La diputada, a través de su abogada y asesora Silvina Martínez, presentó escritos a los jueces federales Claudio Bonadio y Julio Ercolini que amplíen las imputaciones a la ex Presidenta y varios de sus ex altos funcionarios al delito de «asociación ilícita». «Falta investigar lo que a mi juicio existe que es una organización, o banda dice el Código Penal, que se arma con la finalidad de cometer delitos», sostuvo y recordó que en las causas Hotesur y Los Sauces «se investiga como los empresarios le retornaban a la familia Kirchner parte de sus ganancias». Para la dirigente del GEN «hay que incorporar una mirada sobre todos los funcionarios que facilitaban esas maniobras» y ejemplificó con que «Cristóbal López pagaba porque Ricardo Echegaray en la AFIP les permitía enriquecerse y Lázaro Báez porque Julio De Vido le permitía enriquecerse con la obra pública» «Esas no son maniobras aisladas ni causales, sino que son el producto de un accionar delictivo y premeditado que vienen desde hace mucho tiempo» evaluó y afirmó que «muchos de ellos vienen trabajando de este manera desde que estaban en la provincia de Santa Cruz». Consultada por la radio Once Diez sobre si habrá arrepentidos entre los kirchneristas acusados de supuestos negociados, consideró que «hay un exceso de expectativa puesta en la posibilidad de que alguien se arrepienta» y confió «no» estar «convencida de que eso vaya a ocurrir ni siquiera con los hijos de Lázaro Báez». Por último, la denunciante sentenció que «las causas tienen elementos suficientes para que los jueces puedan avanzar sin necesidad de esperar a que exista un arrepentido».