Timerman y Cristina Kirchner apelan su procesamiento y prisión preventiva

Timerman y Cristina Kirchner apelan su procesamiento y prisión preventiva

La ex presidenta Cristina Kirchner y el ex canciller Héctor Timerman, están acusados de encubrir a presuntos autores del atentado a la AMIA. Se espera que la causa vaya a juicio este año. La defensa de Cristina Kirchner y Héctor Timerman presentará el lunes un recurso ante la Cámara de Casación rechazando la decisión de la Sala II de la Cámara Federal porteña que confirmó el procesamiento y la prisión preventiva en el marco de la causa que investigó el Memorándum de entendimiento con la República islámica de Irán. La ex Presidenta y su ex canciller son acusados de «estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado». El juez Bonadio procesó a Cristina Kirchner por los delitos de “traición a la Patria y encubrimiento agravado”. La primera de las acusaciones fue desestimada por los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah, porque en el caso “no encaja en la calificación discernida, pues aún si se entendiera comprendido el atentado terrorista contra la sede de la AMIA en el concepto de ‘agresión’ (idea ampliamente desarrollada por el magistrado de primera instancia), lo cierto es que la respuesta de los poderes políticos argentinos no fue bélica». Para Bonadio, en cambio, según hizo constar en sus fallos, Cristina Kirchner -«impartía personalmente las instrucciones al resto de los imputados», sobre todo a Timerman, y encabezó la realización del Memorándum, que «favorecía a los acusados iraníes en desmedro de la justicia y las víctimas», «encubriendo» al Estado al que se le imputa «haber perpetrado dos actos de guerra (1992 y 1994) en el territorio de la República Argentina». Cristina busca revertir las demás acusaciones en su contra y la prisión preventiva, pendiente porque la Cámara alta que integra nunca avanzó con su desafuero. Timerman por su delicado estado de salud, goza de prisión domiciliaria. Esta semana las querellas podrán comenzar a solicitar la elevación a juicio oral de la causa. Como adelantó este domingo Clarín, sería uno de los casos que podría llegar a esa instancia durante el 2018. La defensa de la ex presidenta y de Timerman, en cambio, insiste con la idea de que el Estado respecto al Memorándum, sólo se buscó «agilizar» la causa, y que la posición del gobierno «siempre fue constante y persistente en todos los contactos, escritos, telefónicos y presenciales, en que Interpol debía mantener a rajatabla y sin cambios el estatus de las órdenes de captura contra los prófugos iraníes».