Economistas afirman que el acuerdo permitirá al país acceder a tasas más bajas

Para el ex secretario de Finanzas Guillermo Nielsen, que participó en la reestructuración de la deuda en default durante los gobiernos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, el acuerdo con los fondos buitre “está bien” y permite “pasar esta página y volver a la normalidad de los mercados”, al tiempo que sostuvo que la resolución del conflicto “es muy cara” pero a la vez “inevitable”. “Lo básico a esta altura de las circunstancias está bien; está bien pasar esta página y volver a la normalidad de los mercados; lo mejor hubiera sido hacer un juicio en las islas Caimán como yo propuse hace dos años; se perdió el tiempo; se buscaron excusas”, explicó Nielsen. “Ahora la Argentina acordó con los fondos más díscolos; es muy caro, pero inevitable; a mí no me gusta la plata que hay que poner, no me gusta pagar los 235 millones de dólares en gastos legales que tuvo todos estos años”, afirmó. No obstante, opinó que esos gastos son “consecuencia inevitable de las actitudes que tomó el gobierno anterior para con este juicio”, y recordó cuando la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner hablaba del juez de Nueva York Thomas Griesa como un juez municipal y senil. Por su parte, el ex presidente del Banco Central Mario Blejer sostuvo hoy que el acuerdo «permite al país, a las empresas y a las provincias, acceder a crédito internacional a una tasa mucho menor a la actual». Blejer, que fue asesor del ex candidato a presidente del FpV Daniel Scioli, evaluó que «la prima de riesgo de prestarle a la Argentina se desmorona con este acuerdo, porque se muestra voluntad de pago y de salir de la situación irregular en la que se encontraba». De todos modos, el ex director del Banco de Inglaterra aclaró que «no es cierto que estábamos afuera de los mercados y afuera del mundo», sino que explicó que era posible «acceder a los mercados a un precio exorbitante, lo cual algunas veces se hizo por necesidad, pero nos ponía en una desventaja competitiva con respecto a nuestros vecinos y competidores». En tanto, el ex viceministro de Economía Roberto Feletti consideró hoy que el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, deberá explicar en su visita al Congreso el “alcance del cierre real” del acuerdo con los fondos buitre, si tras el pago de 15 mil millones de dólares le quedará al Gobierno un resto para financiar planes de infraestructura y si con esto “se cierran o abren más juicios”. El actual secretario de Hacienda de La Matanza se preguntó “cuáles van a ser las consecuencias a futuro para la Argentina, porque si efectivamente logra cerrar la totalidad de los acuerdos y emite los 15 mil millones de dólares, pensemos que la Argentina se va a endeudar en esa cifra sin recibir dólares frescos”. A su turno, el vicepresidente del Banco Nación, Enrique Szewach, afirmó que con el acuerdo alcanzado “Argentina recupera capacidad de financiamiento en el mundo, para el sector público y el privado», y también aseguró que el arreglo con los holdouts «lo que permite es programar el ajuste'». Szewach destacó que «pobreza cero es un objetivo que depende del crecimiento y de la inversión'», y señaló que «para invertir (en el país) hace falta tener los precios donde tienen que estar, crédito, confianza y seguridad jurídica'». En tanto, un informe del Banco Ciudad estimó que el acuerdo alcanzado no sólo permitirá a la Nación y a las provincias volver a financiarse a tasas menores que las actuales, sino que «moderará las presiones» sobre el dólar, que en el último mes aumentó 10,6% su cotización en pesos. El análisis elaborado por el Área de Estudios Económicos de la institución que preside Javier Ortiz Batalla, señaló que «el acceso a financiamiento externo resulta esencial para viabilizar un proceso de estabilización gradual de la economía, minimizando los costos». También opinó el diputado nacional por Cambiemos, Eduardo Amadeo, que celebró el acuerdo entre el gobierno nacional y los fondos buitre, y aseguró que «ahora habrá créditos para realizar obras».